そのうち考えをまとめるメモ
映画と作者と客の距離。
小説と作家と読み手の距離。
芸術と作者と鑑賞者の距離。
作品と作り手と受け手の距離。
アウトプットされた現実の作品と、作者の内の作品と、受け手の得た作品の距離。
小説と作家と読み手の距離。
芸術と作者と鑑賞者の距離。
作品と作り手と受け手の距離。
アウトプットされた現実の作品と、作者の内の作品と、受け手の得た作品の距離。
映画「ハプニング」を補てんする会
いまさらですが映画「ハプニング」ナイト・シャマラン監督。 ↓ ↓ （以下、内容に触れますので注意。見る気のある人は見てから読んでみてね） ↓ ↓ ↓ 暇だったのでつい先日、CSのペイチャンネルで見たんですけど。 もう、びっくりした。あまりのひどさに。 そのオチに。いや、正確にはオチがないというオチに。ええええ！！うそおおおお！ってほとんど泣きそうになりました。 突如、大量の自殺がアメリカで局地的に起きるという謎が主なストーリー。 その病？に侵された人々が自死するまでには一連の流れがある。まず話し方がおかしくなり、やがて体の動きが完全に固まる。そしておもむろに後ろ向き歩きなど変な動きをし、その後その場でできる方法で突然自殺する、というもの。 それがアメリカのごく一部の地域でまるで伝染病のように発生する。いったいなぜ？科学の教師である主人公のジミー大西もといマーク・ウォールバーグととんちんかんな嫁の運命はいかに？いい感じでジャージの似合うジョン・レグイザモと彼の愛娘は果たして助かるのか？そしてこの奇妙な集団自殺の謎とは？？？ ひどい。ひどかった。間違いなく物心ついてから見た映画の中でワースト1。 そして向こう30年は塗り替えられることがないかもしれん。 あまりのことに、スタッフロール始まっても身を乗り出して口をあけたまま固まってしまっていたわたし、そのあと後ろ向きに歩きだし金だらいで自分の頭を殴って死ぬのかと思いました。 あまりに憤懣やるかたなく寝られなかったので布団の中で「ハプニング」の納得のいく終わり方を考えました。「ハプニングのオチを考える会」を自分の中で発足しました。 結論から言うと、なぜ集団自殺が？の問いにはこう答えましょう。 人間も自然の一部だったから。映画の中でも半ば言い訳のように弱々しく語られていたセリフ「自然現象は完全には理解できない」がやはり拠り所となります。 さて、それをどう描くか、ですが…。 全体的にはシャマラン版でいいです（何様）が、集団自殺がおさまってからをていねいに描くことにします。 マー クは科学者として何とか調べたいと考え、地元のＣＳＩを尋ね、そこで優秀な日本人の鑑識官（六角精二）と知り合います。モルグが超満員で大混乱 （このあたりリアリティ重要）のなか、六角鑑識官はなんとか検死を重ね、遺伝子のわずかな共通点と、死亡時の湿度との因果関係...